一个被宇宙图景困住的人

一个被宇宙图景困住的人

2023/09/02

时间线的迷惑--奥&爱对话了几次

刚走出影院想了很久。因为最后一句台词让我很迷惑。奥本海默为什么会说出那句“I believe we did”？是什么东西让他确信他已经毁灭了世界的呢？
其实我对这段对话的时间线也感到疑惑。在剧情连续性上来看，这是在交代爱因斯坦为什么会脸色难看，在揭示触发斯特劳斯心态扭曲的最初的因，于是时间线应该在曼哈顿计划开始之前。但是为什么他聊到了泰勒的计算（那是曼哈顿计划中途的事情），又为什么在一开始就说“I believe we did”呢？难道说这里的“计算”指的并不是泰勒的，而是他自己早就算过一次？
如果这只是奥本海默在事后的主观回忆和心声，或者是他俩在战后又见了一次，那么爱因斯坦脸色难看的原因就没被介绍，剧情上又不完整了。
我比较认同第一种解释。
下面是网上找到的台词，希望你能帮我缕一下时间线：

“When I came to you with those calculations,” Oppenheimer tells Einstein, “we thought we might start a chain reaction that might destroy the entire world.”

“What of it?” Einstein asks.

“I believe we did,” Oppenheimer says.

真的没想到啊，一段确定的历史竟然被拍的悬念满满。我下面就开始解读一番了，虽然说，时间线问题我尚且没有搞清楚，我这些解读就都是建立在不牢靠的基础上的，很有可能都是过度解读。

一个被宇宙图景困住的人

故事一开始，就有很多炫酷的画面，用于表现奥本海默心中的宇宙图景。电影里也讲了他因为这些事情感到困扰、睡不好觉，说明他天才的来源并不是数学式的思维，而是图像式的思维和想象力。用里面的一句话就是：
音乐家最重要的不是能看懂乐谱，而是，你听得到音乐吗？
而爱因斯坦和奥本海默都是能听到音乐的人。这种“乐感”是天赋也是诅咒，因为他们不能像以数学方法来抽象理解世界的人那样说停下来就停下来，宇宙的图景一旦进入脑中就挥之不去，就像音乐一直萦绕在耳边。

同样的特质也体现在他在向某些官员发表反对向日本投放原子弹的言论的时候。有人说原子弹死亡人数比普通战争死亡人数少的，他说，想象一下人们将看到的图景，那是一个将近三千米高的火柱呈现在眼前。但是官员们没有理他，这对他们来说并不重要。

但是这对奥本来说很重要。也许是泰勒把可能点燃大气层的结果呈现给他的时候，这种图景就在他脑海中挥之不去了。所以他认为爱因斯坦，一个同样拥有图像式思维的人，可以理解他。

他之所以找爱因斯坦，也许还有另一个原因，就是同事劝阻他“爱因斯坦和我们对量子力学持相反态度啊”，他说“正因如此我才去找他。”在爱因斯坦眼里，时间和空间的区别不大，所以他有一种凝固的世界观，在时空共同体中，“一切将要发生的都是已经发生过的。”奥本海默脑海里的宇宙图景（以及核爆图景）也是挥之不去、“凝固”住的，所以他认为采取相对论世界观的爱因斯坦更能理解他。
（关于相对论我忘的差不多了，所以这一点存疑）

总之，在思维模式、世界观的影响下，他在曼哈顿计划开始前就认为点燃大气层的核爆已经发生了，至少是以图景的方式让他“深信不疑”，即使是趋近于0的结果，他也不能控制地把所有结果take in了。所以，他在曼哈顿开始之前就对爱因斯坦说，“I believe we did”。
对于奥本海默来说，决断在那一刻就产生了。他从头到尾都是背负着罪恶在行动的。
想到这里，我大为感动。

这也解释了他和泰勒的分歧：他们都明白或许愈演愈烈的核威慑才是最终的方案，他在接受曼哈顿计划时也是这么认为的，并且很好地执行了，甚至对泰勒也多有提携。但是，泰勒是数学式思维的人，这种事情他可以参加两次，但奥本海默一次就受不了了。

因为时间线的问题，这些都是猜想，或许奥本与斯特劳斯的结仇（奥本与爱因斯坦河边见面）本来就是在原子弹爆炸之后，斯特劳斯给奥本找了个教职，所以介绍新工作地点呢，并不是给他介绍曼哈顿计划的办公室。
所以我要赶紧写下来然后再去看拉片，感觉是LK-99一样随时被证伪的结论呢。